<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: &quot;Blogger sind Sch&#8230;&quot; &#8211; Fortsetzung von &quot;Blogs sind ungeeignet&quot;</title>
	<atom:link href="http://www.kassenzone.de/2008/10/30/blogger-sind-sch-fortsetzung-von-blogs-sind-ungeeignet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kassenzone.de/2008/10/30/blogger-sind-sch-fortsetzung-von-blogs-sind-ungeeignet/</link>
	<description>Online Strategy</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:06:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Von: Alexander Graf</title>
		<link>http://www.kassenzone.de/2008/10/30/blogger-sind-sch-fortsetzung-von-blogs-sind-ungeeignet/#comment-306</link>
		<dc:creator>Alexander Graf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 21:28:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kassenzone.wordpress.com/?p=456#comment-306</guid>
		<description>hi dreckschleuder (das klingt irgendwie beleidigend), ich gebe dir Recht - der Status Quo ist sehr unbefriedigend. Ich würde es aber gerne ändern und nicht nur darüber klagen. Ich weiß nur nicht wie...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hi dreckschleuder (das klingt irgendwie beleidigend), ich gebe dir Recht &#8211; der Status Quo ist sehr unbefriedigend. Ich würde es aber gerne ändern und nicht nur darüber klagen. Ich weiß nur nicht wie&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dreckscheuder</title>
		<link>http://www.kassenzone.de/2008/10/30/blogger-sind-sch-fortsetzung-von-blogs-sind-ungeeignet/#comment-305</link>
		<dc:creator>dreckscheuder</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 20:53:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kassenzone.wordpress.com/?p=456#comment-305</guid>
		<description>ich nochmal...ist irgendwie biedemannesk - ich finde &quot;guido&quot; und &quot;frank&quot;  haben eigentlich schon alles gesagt.

gib einem menschen irgendwo ein bischen macht und kontrolliere diese nicht mehr - dann kommt sowas dabei heraus - und mundipedia (kommt das von &quot;mündiger bürger jenseits von wikipedia&quot;?) könnte in der tat eine alternative sein, die ich in jedem fall ab sofort lieber nutzen werde als klugscheißerpedia.

schönen abend noch</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich nochmal&#8230;ist irgendwie biedemannesk &#8211; ich finde &#8220;guido&#8221; und &#8220;frank&#8221;  haben eigentlich schon alles gesagt.</p>
<p>gib einem menschen irgendwo ein bischen macht und kontrolliere diese nicht mehr &#8211; dann kommt sowas dabei heraus &#8211; und mundipedia (kommt das von &#8220;mündiger bürger jenseits von wikipedia&#8221;?) könnte in der tat eine alternative sein, die ich in jedem fall ab sofort lieber nutzen werde als klugscheißerpedia.</p>
<p>schönen abend noch</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://www.kassenzone.de/2008/10/30/blogger-sind-sch-fortsetzung-von-blogs-sind-ungeeignet/#comment-304</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 21:55:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kassenzone.wordpress.com/?p=456#comment-304</guid>
		<description>D... Depp... Deppenleerzeichen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8230; Depp&#8230; Deppenleerzeichen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander Graf</title>
		<link>http://www.kassenzone.de/2008/10/30/blogger-sind-sch-fortsetzung-von-blogs-sind-ungeeignet/#comment-303</link>
		<dc:creator>Alexander Graf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 19:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kassenzone.wordpress.com/?p=456#comment-303</guid>
		<description>@Martin: Bis vor wenigen Tagen hätte ich gedacht so ein Projekt wie mundipedia kann niemals funktionieren, aber mittlerweile kann ich es mir fast vorstellen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Martin: Bis vor wenigen Tagen hätte ich gedacht so ein Projekt wie mundipedia kann niemals funktionieren, aber mittlerweile kann ich es mir fast vorstellen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mein-parteibuch.com &#187; Wikipedia macht bei der Quellenauswahl einen dicken Fehler</title>
		<link>http://www.kassenzone.de/2008/10/30/blogger-sind-sch-fortsetzung-von-blogs-sind-ungeeignet/#comment-302</link>
		<dc:creator>mein-parteibuch.com &#187; Wikipedia macht bei der Quellenauswahl einen dicken Fehler</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 18:18:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kassenzone.wordpress.com/?p=456#comment-302</guid>
		<description>[...] das ein Kommentator in einem weiteren Artikel von Alexander Graf zum Thema Blog-Links in Wikipedia vorgeschlagen hat, das Erschaffen von Alternativen zur [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] das ein Kommentator in einem weiteren Artikel von Alexander Graf zum Thema Blog-Links in Wikipedia vorgeschlagen hat, das Erschaffen von Alternativen zur [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://www.kassenzone.de/2008/10/30/blogger-sind-sch-fortsetzung-von-blogs-sind-ungeeignet/#comment-301</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 14:15:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kassenzone.wordpress.com/?p=456#comment-301</guid>
		<description>www.mundipedia.com startet gerade ein neue Online Enzyclopädie um Alternativen zu wikipedia zu schaffen. Ist sowas zu schaffen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.mundipedia.com" rel="nofollow">http://www.mundipedia.com</a> startet gerade ein neue Online Enzyclopädie um Alternativen zu wikipedia zu schaffen. Ist sowas zu schaffen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nicole Simon</title>
		<link>http://www.kassenzone.de/2008/10/30/blogger-sind-sch-fortsetzung-von-blogs-sind-ungeeignet/#comment-300</link>
		<dc:creator>Nicole Simon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 12:30:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kassenzone.wordpress.com/?p=456#comment-300</guid>
		<description>Gibt es Link-Spam-Versuche? Absolut.
Gibt es valide Quellen die als must haves eingehen müßten? Ebenso.

Ich glaube das viele von uns aus genau dem Grund Wikipedia ignorieren - weil eben die relevanten Quellen ähnlich behandelt werden wie Linkspam. Ein vernünftiger Editor sollte in der Lage sein, andere Quellen und Verweise zu checken und dann am Beispiel von Jochen Blogs merken, daß hier eine andere Situation als Linkspam vorliegt. Oder, was sinnvoller ist, sich ein Netzwerk von Beziehungen außerhalb aufbauen um andere Menschen fragen zu können.

Aber zum Glück gibt es ja Alternativen, dafür hat man u.a. ein eigenes Blog damit man seine Meinung loswerden kann. Wie Du schon so schön sagtest - fast alles wird so verbissen &quot;administriert&quot;. Na, dann gehen wir eben woanders hin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gibt es Link-Spam-Versuche? Absolut.<br />
Gibt es valide Quellen die als must haves eingehen müßten? Ebenso.</p>
<p>Ich glaube das viele von uns aus genau dem Grund Wikipedia ignorieren &#8211; weil eben die relevanten Quellen ähnlich behandelt werden wie Linkspam. Ein vernünftiger Editor sollte in der Lage sein, andere Quellen und Verweise zu checken und dann am Beispiel von Jochen Blogs merken, daß hier eine andere Situation als Linkspam vorliegt. Oder, was sinnvoller ist, sich ein Netzwerk von Beziehungen außerhalb aufbauen um andere Menschen fragen zu können.</p>
<p>Aber zum Glück gibt es ja Alternativen, dafür hat man u.a. ein eigenes Blog damit man seine Meinung loswerden kann. Wie Du schon so schön sagtest &#8211; fast alles wird so verbissen &#8220;administriert&#8221;. Na, dann gehen wir eben woanders hin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander Graf</title>
		<link>http://www.kassenzone.de/2008/10/30/blogger-sind-sch-fortsetzung-von-blogs-sind-ungeeignet/#comment-299</link>
		<dc:creator>Alexander Graf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 12:13:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kassenzone.wordpress.com/?p=456#comment-299</guid>
		<description>Da gebe ich dir Recht Stefan. Die Ergebnisse drücken sicherlich nicht die Massenmeinung aus, aber ich muss ja irgendwo anfangen. Ich würde auch gerne direkt bei Wikipedia diskutieren, aber wie du oben lesen kannst ist das bisher sehr schwierig. Ich lasse mich gerne von Argumenten überzeugen, aber außer dem &quot;Es gibt auch böse Blogger&quot; Argument habe ich noch nichts Sinnvolles gelesen. Wahrscheinlich sind die bestehenden Wikipedia Regeln sogar ok, aber wenn deine eigene Stimme gegenüber einer Adminstimme nichts zählt und du keine Zeit hast jeden Tag zu editieren, dann hast du in dem System verloren. Wer hat denn dann noch Lust spontan zur Wikipedia beizutragen. Links sind doch nur ein Problem. Textstellen werden genauso verbissen administriert. Das ist doch albern!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da gebe ich dir Recht Stefan. Die Ergebnisse drücken sicherlich nicht die Massenmeinung aus, aber ich muss ja irgendwo anfangen. Ich würde auch gerne direkt bei Wikipedia diskutieren, aber wie du oben lesen kannst ist das bisher sehr schwierig. Ich lasse mich gerne von Argumenten überzeugen, aber außer dem &#8220;Es gibt auch böse Blogger&#8221; Argument habe ich noch nichts Sinnvolles gelesen. Wahrscheinlich sind die bestehenden Wikipedia Regeln sogar ok, aber wenn deine eigene Stimme gegenüber einer Adminstimme nichts zählt und du keine Zeit hast jeden Tag zu editieren, dann hast du in dem System verloren. Wer hat denn dann noch Lust spontan zur Wikipedia beizutragen. Links sind doch nur ein Problem. Textstellen werden genauso verbissen administriert. Das ist doch albern!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.kassenzone.de/2008/10/30/blogger-sind-sch-fortsetzung-von-blogs-sind-ungeeignet/#comment-298</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 11:46:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kassenzone.wordpress.com/?p=456#comment-298</guid>
		<description>Eine Umfrage auf einem Blog über einem Blog?
Das sehe ich etwas kritisch, zumal man sich die Frage stellen muss: wer liest Blogs? Da es meist selbst Blogger sind ist es naheliegend, dass eine Umfrage pro Blogs ausfallen wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Umfrage auf einem Blog über einem Blog?<br />
Das sehe ich etwas kritisch, zumal man sich die Frage stellen muss: wer liest Blogs? Da es meist selbst Blogger sind ist es naheliegend, dass eine Umfrage pro Blogs ausfallen wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wikipedia-Admin-Editor-Blogger-War die dreihundertzwölfte » Frank Helmschrott</title>
		<link>http://www.kassenzone.de/2008/10/30/blogger-sind-sch-fortsetzung-von-blogs-sind-ungeeignet/#comment-297</link>
		<dc:creator>Wikipedia-Admin-Editor-Blogger-War die dreihundertzwölfte » Frank Helmschrott</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 11:07:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kassenzone.wordpress.com/?p=456#comment-297</guid>
		<description>[...] Dr&#252;ben bei Alexander und Florian gehts um den nicht mehr ganz frischen Disput zwischen Bloggern und Wikipedia-Editoren und -Admins. Ich will meine Meinung zu dem ganzen Theater an dieser Stelle nicht kundtun, sondern nur darauf aufmerksmam machen, dass da gewaltig was nicht stimmt. Nur falls es irgendwer noch nicht mitbekommen hat. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dr&#252;ben bei Alexander und Florian gehts um den nicht mehr ganz frischen Disput zwischen Bloggern und Wikipedia-Editoren und -Admins. Ich will meine Meinung zu dem ganzen Theater an dieser Stelle nicht kundtun, sondern nur darauf aufmerksmam machen, dass da gewaltig was nicht stimmt. Nur falls es irgendwer noch nicht mitbekommen hat. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

