Kommentare zu: Die neuen TLDs der ICANN sind super

Von: Kassenzone » Blog Archiv » Wer braucht schon Domains wie 321.de?

Kassenzone » Blog Archiv » Wer braucht schon Domains wie 321.de? — Sun, 24 Jan 2010 13:45:02 +0000

[...] Woche Freitag möglich 2-Buchstaben oder Ziffern-Only .de Domains zu sichern. Als großer Fan neuer Domainkombinationen wollte ich auch ein paar grabben vormerken. Nun muss ich aber die folgende Antwort meines [...]

Von: Wer braucht schon Domains wie 321.de? « Kassenzone – Commerce, Mobile, Technologie

Sat, 17 Oct 2009 05:18:57 +0000

Von: Freie TLDs … braucht das wer? « bohuco.net

Freie TLDs … braucht das wer? « bohuco.net — Fri, 29 May 2009 21:23:07 +0000

[...] Die neuen TLD der ICANN sind super. [...]

Von: Alex

Alex — Sun, 20 Jul 2008 21:19:09 +0000

Also wenn jemand fussballwm in die url leiste eingibt, dann sollte er schon zur entsprechenden Seite kommen. Das wäre meines Erachtens mit den neuen TLD gewährleistet. fussballwm ist wahrscheinlich eine Marke und ein Grabber wird die 100.000 Euro wohl nicht ausgeben wollen. Interessanter wäre es die Domain .2012 zu sichern. Wer weiß was sich dahinter dann alles verbergen kann. Olympische Spiele, EM, tausend andere Sport- und sonstige Events. Vielleicht besteht das Verhaltensmuster bereits. Ich tippe schon direkt in die URL Leiste. Dann komme ich entweder zu Google oder direkt zur entsprechenden Seite. Mit den neuen TLD kann das nur noch besser werden.

Von: Dennis

Dennis — Sat, 19 Jul 2008 18:15:56 +0000

@Alex: Richtig, bestehende Verhaltensmuster können sich ändern. Nutzer ändern ihre Verhaltensmuster allerdings nur dann, wenn sich daraus klare Vorteile für sie ergeben. Und das tun sie bei den gTLD nur, wenn alle richtig mitspielen und die gTLD optimal nutzen. Und daran glaube ich nicht!

Nehmen wir dein Beispiel fussballwm. Ich suche Informationen über die WM2010. Wo würde ich suchen? wm2010.fussballwm?2010.fussballwm? südafrika.fussballwm? Dies würde ich in den Browser eingeben. Wenn mich diese Domains zu Infoseiten führen, dann nehme ich alles zurück und finde gTLD eine feine Sache. Aber ich möchte wetten, dass mich diese Domains zumindest teilweise zu irgendwelche Shops leiten werden. Damit habe ich als Nutzer nicht mein Ziel erreicht Infos über die WM2010 zu finden. Also nehme ich den bekannten Weg über die Suchmaschine, die mich zur richtigen Seite führt. Womit wir wieder bei These 1 wären: Nutzung von Suchmaschinen steigt über die neuen TLD …

Bin auf jedenfall sehr gespannt wie sich das entwickelt. Die Zeit wird zeigen, ob Nutzer das gelernte Verhalten durch die gTLD ändern.

Von: » Freie TLDs … braucht das wer? Flusensieb

» Freie TLDs … braucht das wer? Flusensieb — Thu, 17 Jul 2008 06:57:10 +0000

[...] Die neuen TLD der ICANN sind super. [...]

Von: Alex

Alex — Wed, 16 Jul 2008 20:40:36 +0000

@Dennis: Ich glaube das Denken Name + länderspezifische TLD löst sich auf. Das ist scheinbar fest so wie früher die Verwendung von Netscape. Aber das bestehende Verhaltensmuster könnte sich ändern. Wenn die Leute erstmal solche Sachen wie fussballwm als Adresse eingeben können, dann tun sie das langfristig auch. These 1 würde ich deshalb in Frage stellen. These 2 ist damit auch eher wackelig, aber das wird man wohl erst mit der Zeit sehen. These 3 ist wohl ein Ergebnis aus 1+2 und die Kassenzone sagt: Doch sie werden

@Kommentator: Deine erste Frage kann meines Wissens noch nicht abschließend beantwortet werden. Das ist im 20 Millionen teueren Feinkonzept der ICANN noch nicht erarbeitet. Sie sagen tatsächlich, dass es bisher so viel gekostet hat. Berater müsste man sein… Ich gehe aber davon aus, dass sowas funktioniert. Wäre auch super für Unternehmen. Statt “www.company.de” einfach nur noch “company”. Zur zweiten Frage: Wenn du die TLD hast entscheidest du was mit den 2nd level Domains geschieht. Man muss sie nicht rausgeben. Wenn man es schafft solche super generischen Namen wie “.shop” oder “.car” zu sichern, dann kann man wohl davon als Registrar leben – sicherlich aber nicht besser als der Glückliche der sich damals car.com gesichert hatte

Von: Kommentator

Kommentator — Wed, 16 Jul 2008 18:24:34 +0000

Mal ne blöde Frage:
Wenn ich eine TLD registrieren kann: Wieso dann 2nd level überhaupt nutzen? Muss ich?
Beispiel:
Mein Unternehmen heißt “Blödfrager Ltd.”, und ich registriere die TLD bloedfrager (oder meinetwegen auch noch blödfrager, wenn IDN mal endlich überall ankommt) – dann bin ich doch, wenn DNS das Ganze auch noch verarbeiten kann (da soll es ja angeblich irgendwann Ressourcenprobleme geben, wenn nicht heute, dann am Donnerstag oder Freitag), unter der Domain erreichbar, oder?
2nd level würde ich dann nur noch zum Nutzen der Nutzer einrichten (chef.bloedfrager, intranet.bloedfrager und so weiter), aber ansonsten wäre ich doch mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn ich mir diese extrem einfache URL entgehen lassen würde (ein Traum für Marketing-Anzugfuzzis).
Oder _muss_ ich 2nd level anbieten – können solche “neuen” TLDs (neu ist .eu auch, aber was heisst das schon?) nur Registrare anbieten? Und wenn ja: Wieso nicht Registrar werden, die TLD sichern und es dann auf das Gekabbel mit den Interessenten (welche?) und der ICANN (selbst schuld) ankommen lassen?
Fragt: http://bloedfrager

Von: Basic Thinking Blog | TLD-Explosion

Basic Thinking Blog | TLD-Explosion — Wed, 16 Jul 2008 15:03:03 +0000

[...] Gedanken macht sich Kassenzone: Die neuen TLDs der ICANN sind super Artikelzusatzinfos 1. Tags: domainhandel, Domains, icann 2. weitere Artikel [...]

Von: Dennis

Dennis — Wed, 16 Jul 2008 14:08:39 +0000

Die Idee mit TLD als eine Art Klassifizierungsraster ist ganz nett, aber schwer umzusetzen und noch schwerer in den Köpfen der User zu verankern.

Wie beschrieben hat der Nutzer ein TLD-Muster im Kopf: Name des Unternehmens + TLD nach Land. Ein klassischer Weg, der nachvollziehbar ist. Mit .org und .info-Adressen kann der User wahrscheinlich auch noch ein bißchen anfangen. Aber danach wird es schon schwer.

Mit den neuen TLD hat der Nutzer nicht nur einen möglichen Zugang zu der Seite, sondern mehrere Zugänge. Ein Beispiel: Ich suche Schuhe in einem Shop. Wo schaue ich nun? herren.schuhe? schuhe.shop? ecco.schuhe? Der Nutzer wird wahrscheinlich überfordert sein und auf Onkel Google zurückgreifen und darauf vertrauen, dass Suchmaschinen zum richtigen Shop leiten.

Spätestens wenn man unter sandalen.schuhe Sexspielzeug findet, weil ein Shopbetreiber nicht fähig war den Shop richtig einzuordnen, wird der durchschnittliche Internetnutzer total verunsichert sein und nochmehr auf Suchmaschinen angewiesen sein. Deshalb meine Thesen …

- Nutzung von Suchmaschinen wird über die neuen TLD der ICANN stark steigen
- Muster mit Unternehemen + Länderdomain wird Bestand haben, weil schon in den Köpfen der Nutzer verankert
- Neue TLDs werden mittelfristig von Internet-Nutzern nicht angenommen werden

Bei der regionalen Anpassung von Domains bin ich auf deiner Seite. Da sehe ich auch einiges an Potential.