<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Facebook vs AOL vs Commerce</title>
	<atom:link href="http://www.kassenzone.de/2008/03/31/facebook-vs-aol-vs-commerce/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kassenzone.de/2008/03/31/facebook-vs-aol-vs-commerce/</link>
	<description>E-Commerce &#124; Mobile &#124; Technology</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 22:45:30 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Flo</title>
		<link>http://www.kassenzone.de/2008/03/31/facebook-vs-aol-vs-commerce/#comment-22</link>
		<dc:creator>Flo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 11:29:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kassenzone.de/?p=9#comment-22</guid>
		<description>Auch wenn nicht ganz objektiv: ich finde den Beitrag sehr interessant :-)

Einige interessante Fragen wurden aufgeworfen und für mich auch noch nicht abschließend beantwortet. Bei der Betrachtung von Zlio heißt es vermutlich einfach mal abwarten...

Mich beschäftigt nun aber insb. der Gedanke der Diffusion der Zugangswege (zum Produkt). Ich glaube z.B. nicht daran, dass das sog. Relevant Set der Kunden in Zukunft fast nur von spezialisierten Zlio-Shops (oder vergleichbaren Shops) bestimmt wird. Die Relevanz von spezielleren Shops wird vermutlich weiterhin steigen, die Kunden werden aber auch weiterhin das Bedürfnis nach (Gesamt-)Übersicht oder nach Kaufanstößen von Außerhalb haben. Letzteres kann Zlio nur schwer bedienen. Es ist also mindestens eine übergreifende Instanz notwendig.

Die zukünftige Shopnutzung kann ich mir analog zu meiner Nutzung von &quot;Internetnewsseiten&quot; vorstellen. Hier nutze ich derzeit 3 unterschiedliche Zugänge:
1) Allgemeine Informationsseiten: z.B. spiegelonline.de
2) Spezielle Newsseiten, Blogs: z.B. golem.de, excitingcommerce.com
3) Suche nach bestimmten News, Aggregatoren: google.de, iGoogle

Wenn man diese Nutzung auf den Shoppingbereich anwendet, könnte dies so aussehen:
1) Anstoß zu neuen Produkten, Übersicht: amazon.de, otto.de...
2) Spezialshops: Zlio, aStores...
3) Suche nach bestimmten Produkten/Preisvergleich: smatch.com, guenstiger.de

Ich fände es sehr spannend noch einmal in diese Richtung weiter zu diskutieren...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch wenn nicht ganz objektiv: ich finde den Beitrag sehr interessant <img src='http://www.kassenzone.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Einige interessante Fragen wurden aufgeworfen und für mich auch noch nicht abschließend beantwortet. Bei der Betrachtung von Zlio heißt es vermutlich einfach mal abwarten&#8230;</p>
<p>Mich beschäftigt nun aber insb. der Gedanke der Diffusion der Zugangswege (zum Produkt). Ich glaube z.B. nicht daran, dass das sog. Relevant Set der Kunden in Zukunft fast nur von spezialisierten Zlio-Shops (oder vergleichbaren Shops) bestimmt wird. Die Relevanz von spezielleren Shops wird vermutlich weiterhin steigen, die Kunden werden aber auch weiterhin das Bedürfnis nach (Gesamt-)Übersicht oder nach Kaufanstößen von Außerhalb haben. Letzteres kann Zlio nur schwer bedienen. Es ist also mindestens eine übergreifende Instanz notwendig.</p>
<p>Die zukünftige Shopnutzung kann ich mir analog zu meiner Nutzung von &#8220;Internetnewsseiten&#8221; vorstellen. Hier nutze ich derzeit 3 unterschiedliche Zugänge:<br />
1) Allgemeine Informationsseiten: z.B. spiegelonline.de<br />
2) Spezielle Newsseiten, Blogs: z.B. golem.de, excitingcommerce.com<br />
3) Suche nach bestimmten News, Aggregatoren: google.de, iGoogle</p>
<p>Wenn man diese Nutzung auf den Shoppingbereich anwendet, könnte dies so aussehen:<br />
1) Anstoß zu neuen Produkten, Übersicht: amazon.de, otto.de&#8230;<br />
2) Spezialshops: Zlio, aStores&#8230;<br />
3) Suche nach bestimmten Produkten/Preisvergleich: smatch.com, guenstiger.de</p>
<p>Ich fände es sehr spannend noch einmal in diese Richtung weiter zu diskutieren&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://www.kassenzone.de/2008/03/31/facebook-vs-aol-vs-commerce/#comment-21</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 06:47:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kassenzone.de/?p=9#comment-21</guid>
		<description>Den Erfolg von Zlio wird man ja relativ schnell messen können. 2009 wissen wir darüber mehr. Ggf. ist das auch das Entscheidungsjahr für die Community-Systeme. &quot;Open Trade&quot; hat mE eine relativ langfristige Perspektive. Du hast aber vollkommen Recht mit deinem Punkt zu den Erfahrungen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den Erfolg von Zlio wird man ja relativ schnell messen können. 2009 wissen wir darüber mehr. Ggf. ist das auch das Entscheidungsjahr für die Community-Systeme. &#8220;Open Trade&#8221; hat mE eine relativ langfristige Perspektive. Du hast aber vollkommen Recht mit deinem Punkt zu den Erfahrungen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: shoppingzweinull</title>
		<link>http://www.kassenzone.de/2008/03/31/facebook-vs-aol-vs-commerce/#comment-20</link>
		<dc:creator>shoppingzweinull</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 21:36:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kassenzone.de/?p=9#comment-20</guid>
		<description>Ich glaube auch, dass es noch mehr eCommerce Inhalte von Usern geben wird. Ob Zlio das richtige Modell (Sub-Affiliating), wage ich auf lange Sicht zu bezweifeln. Unsere Meinungen, über die Wirksamkeit von Community Systemen, scheinen aber die gleiche Richtung zu haben. Wer hier jetzt dabei ist und Erfahrungen sammelt, ist für die Zukubft gerüstet.

Bin gespannt auf Deine 10Jahres Vision :X</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube auch, dass es noch mehr eCommerce Inhalte von Usern geben wird. Ob Zlio das richtige Modell (Sub-Affiliating), wage ich auf lange Sicht zu bezweifeln. Unsere Meinungen, über die Wirksamkeit von Community Systemen, scheinen aber die gleiche Richtung zu haben. Wer hier jetzt dabei ist und Erfahrungen sammelt, ist für die Zukubft gerüstet.</p>
<p>Bin gespannt auf Deine 10Jahres Vision :X</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
